Communicatie van resultaten naar de wetenschappelijke gemeenschap

Communicatie van resultaten naar de wetenschappelijke gemeenschap

Al het onderzoek is een openbaar proces, inclusief zowel de gebruikte methoden als de resultaten. Als de hypothese niet wordt weggegooid, kan de onderzoeker dat wel Communiceer uw resultaten met de wetenschappelijke gemeenschap, zodat iedereen die gebruik wil maken van de resultaten, en op zijn beurt de ervaring kan repliceren om de totale conclusies te accepteren of te wijzigen.

U kunt ook geïnteresseerd zijn: de geldigheid van een test

Communicatie van resultaten naar de wetenschappelijke gemeenschap

Wanneer onze resultaten bekend zijn, mag het worden bekritiseerd en daardoor onze samenwerking verrijkt met wetenschappelijke kennis. Presentaties in congressen of wetenschappelijke, nationale en internationale vergaderingen, een artikel schrijven of rapporteren over onderzoek om te publiceren in een tijdschrift of boek.

Communicatie van resultaten in geschreven werken, Bijna alle tijdschriften of boeken moeten de normen van de APA worden gevolgd. Wat betreft de mondelinge communicatie van onderzoeksresultaten, ze moeten een congruent verhaal presenteren, het voorbereiden om de kritiek met tegenargumenten op te lossen en de gepresenteerde interpretaties te rechtvaardigen. Criteria die moeten worden voldaan volgens Abelson (Magic):

  • M = magnitude. Neemt de kwaliteit aan van de persoon die spreekt, als een expert in het onderwerp en de menselijke categorie. Het moet bescheiden zijn met de resultaten. Het belang, de kwaliteit en de relevantie van het onderwerp wordt ook verondersteld.
  • A = articulatie. Het verwijst naar taal, het moet vloeiend zijn en de vorm van presentatie. De partijen moeten worden gekoppeld en met elkaar verbonden.
  • G = algemeenheid. Toepasselijkheid van wat wordt gesproken en de opname van principes, stellingen en algemene wetten.
  • I = interessant. Je moet de nieuwsgierigheid van de luisteraar wekken en emotie geven aan wat ze presenteert.
  • C = geloofwaardigheid. De onderzoeker en het werk moeten kwaliteiten hebben om te verdienen om te worden geloofd en geaccepteerd.

Dit artikel is slechts informatief, in psychologie-online hebben we geen macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke zaak te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Communicatie van resultaten naar de wetenschappelijke gemeenschap, We raden u aan onze categorie experimentele psychologie in te voeren.