De kat van Schrödinger

De kat van Schrödinger Het is een paradox die voortkwam uit een mentaal experiment voorgesteld door de Oostenrijkse natuurkundige Erwin Schrödinger in 1935.

Maar dit was niet alleen één paradox van degenen die bestaan, maar ook veel gezet en er zijn nog steeds mensen die redeneren in hun oplossing, omdat hun reactie praktische implicaties kan hebben met een zeer hoog bereik in de werkelijkheid.

Aanvankelijk, Het is belangrijk dat het CAT -experiment van Schrödinger tot de kwantumfysica behoort, Dat is heel anders dan de traditionele, omdat in het eerste de overhand heeft, zijn de waarschijnlijkheden, terwijl in het tweede de prevaleert de deterministische is.

Inhoud

• De kat van Schrödinger
• De implicaties van het kattenexperiment van Schrödinger
• Waarom is dit experiment belangrijk??
• Zonder verwikkelingen
  • Bibliografie:

De kat van Schrödinger

Wat is het Schrödinger Cat -experiment nu? In dit paradoxale experiment is er een kat in een afgesloten doos.

Binnen dezelfde doos en naast de kat is er een container die een dodelijk gas -hydrogenciaur bevat -aan toevoeging aan een hamer die verbindt met een radioactieve bron.

In dit scenario kunnen er twee dingen gebeuren. Het is waarschijnlijk dat de hamer na een periode van tijd wordt geactiveerd door de desintegratie van een atoom. Als dit gebeurt, Hij Container met cyanide zou breken, het gif zou vrij zijn en de kat doden.

Er kan echter ook iets anders gebeuren: dat degene die wordt opgeheven gewoon niet gebeurt en de kat nog leeft.

Wat betekent dit allemaal? Het is een illustratie waardoor we een zeer belangrijk concept in de kwantumfysica krijgen, de overlapping.

Voor ons, Het is bijna onmogelijk om te denken dat twee verschillende dingen tegelijkertijd gebeuren, Maar het kan gebeuren.

Zoals Luis Masoti aangeeft, in zijn artikel: "Het begrip bewustzijn, de kat, fenomenologie, ontologie en psychoanalyse van Schrödinger," fotonen zijn een verschil in energie, omdat ze dually kunnen werken, hetzij als deeltjes of als golven, en dit Is iets dat we niet opmerken, maar, maar, toen deze dualiteit werd bewezen, waren de traditionele bewegingswetten, opgevoed door Newton, vraag.

Het is te zeggen, Er is een mechanisme dat op het subatomaire niveau opkomt dat de traditionele fysica niet uitlegt, Maar dat vindt plaats en dat plaatst bovendien ook in de controle dat traditionele uitgangspunt volgens welke de blik van de kijker de resultaten die in een bepaald proces worden uitgevoerd niet verandert.

De implicaties van het kattenexperiment van Schrödinger

De Schrödinger Cat Paradox komt van het vertellen van ons dat Er is geen zekerheid waarmee we kunnen weten waar een deeltje zich bevindt of in welke staat het is, Totdat we met haar beginnen te communiceren.

Dit betekent dat de blik van de kijker belangrijk is -iets dat wordt afgewezen in de traditionele fysica, zoals we hebben genoemd -omdat alleen op het moment van interactie is dat de veelheid van overlappende staten verdwijnt.

Met andere woorden, Totdat een persoon de doos niet opent en observeert of de kat leeft of niet, bestaan ​​de twee mogelijkheden, die wordt gedefinieerd als overlap van staten.

Daarom hebben we enerzijds de overlapping, of de mogelijkheid dat twee staten tegelijkertijd plaatsvinden, zelfs als ze tegenovergestelde of tegenstellingen zijn, en we hebben ook een andere factor: onvoorspelbaarheid.

In dit experiment of paradox van Schrödinger, die in 1933 de Nobelprijs voor natuurkunde ontving, zijn er twee echte staten die tegelijkertijd plaatsvinden: De kat leeft en is dood, en geen van deze staten kunnen op hen anticiperen.

Waarom is dit experiment belangrijk??

Er zijn nog steeds mensen die vragen om wat het belangrijk is om te weten over de kat van Schrödinger, maar de waarheid is dat hun relevantie niet alleen waardevol is voor logische filosofen, fysieke en wiskunde, maar zelfs voor dezelfde ingenieurs vandaag.

Een geval dat dit laatste is, is dat we ook een traditioneel computergebruik hebben waarin een eenheid van informatie, of bit, alleen een waarde kan verwerven, de 0 of die van 1.

Maar bij kwantum computing deze bits -of el, zoals ze worden genoemd -zijn gebaseerd op subatomaire deeltjes. Dan kunnen ze tegelijkertijd de waarde van 0, 1 of 0 en 1 kunnen nemen.

Als, Een computer die niet is ontworpen op basis van bits maar in el, zou veel krachtiger zijn en zou berekeningen maken met een veel hogere snelheid dan traditionele computers.

Maar in deze kwantumcomputerontwerpen moeten ingenieurs worden geconfronteerd met fouten die zich voordoen in berekeningen, die "kwantumsprongen" worden genoemd, en kunnen gebeuren elke keer dat een cubit -meting wordt gedaan.

Zonder verwikkelingen

Er zijn veel manieren om dit Schrödinger -experiment te begrijpen, evenals varianten die dan zijn ontstaan, maar er moet ook rekening mee worden gehouden dat al dit experiment is om kwantumwetten te verklaren, en misschien is dat niet de aard van de kat, dan , de kwantumschalen zijn subatomair.

Dit betekent dat interactie op het deeltjesniveau plaatsvindt, maar het zou niet veel zin hebben om het toe te passen op iets van groot formaat, zoals de kat.

Als we de doos openen en observeren, zouden we ook het experiment "vervuilen", Iets dat heel commentaar was op de kwantumfysica. Daarom, als we het openen, zullen we de kat in een of andere staat vinden, maar niet in beide staten.

Dit proces, om de realiteit van de ene manier te zien en niet van een andere, staat bekend als 'decoherentie', en daarom zien we de wereld zoals we geloven dat het ziet.

Eindelijk, Opgemerkt moet worden dat deze kwantum, of willekeurige en niet continue sprongen, misschien niet zo willekeurig of zo steil zijn als je denkt.

In elk geval blijft het experiment over de kat van Schrödinger vandaag erg besproken en is het nog steeds op zoek naar een antwoord.

Het Polgár -experiment

Bibliografie:

• Contín Aylón, G. C. (2012). Schrödinger's Cat Paradox en de interpretatieproblemen van de kwantummechanica.
• Hundyan, s. (2000). Schrödinger's Cat (vol. 2). UNAM.
• Gumbrecht, h. OF., Harrison, r. P., & Hendrickson, m. R. (2010). Geest en materie: wat is het leven?: Over de geldigheid van Erwin Schrödinger (Vol. 3069). Katz -editores.
• Masotti, Alfonso Luis. (2020). Het idee van bewustzijn, Schrodinger's kat, fenomenologie, ontologie en psychoanalyse.
• Rosas-ortiz, of. Coherente staten en katten van Schrödinger.
• https: // is.Wikipedia.org/wiki/cat_de_schr%c3%b6dinger