Stockholm -syndroom wanneer het slachtoffer zich inleven in haar misbruiker

Inhoud

• Stockholm -syndroom geschiedenis
• Wanneer het Stockholm -syndroom optreedt
• Belangrijkste symptomen van het Stockholm -syndroom
• Waarom is het syndroom van Stockholm?

Stockholm -syndroom geschiedenis

Op 23 augustus 1973 kwam een ​​dief bewapend met een machinegeweer de Stockholm Credit Bank binnen, in Zweden. Zijn naam was Jan-Erik Olsson en hij was een presidentschap dat toestemming was en vertelde de doodsbange bankmedewerkers: "De partij is net begonnen!". Onder zijn eisen was om hem drie miljoen Zweedse kronen te brengen, een voertuig, twee wapens en Clark Olofsson, een crimineel die op dat moment een straf uitzag. De autoriteiten gaven het op en Olofsson trad toe tot Olsson, die vier gijzelaars had genomen, drie vrouwen en een man.  De gijzelaars werden 131 uur gehouden. Ze waren vastgebonden en hielden ze op de bank totdat ze uiteindelijk op 28 augustus werden gered.

Tijdens hun gevangenschap voelden de gijzelaars meer angst voor de politie dan hen zou redden dan van de ontvoerders. Na zijn vrijlating verklaarde een gijzelaar: "Ik vertrouw ze volledig, ik zou met hen de wereld rondreizen". In zijn interviews met latere media was het duidelijk dat de ontvoerde hun ontvoerders steunden en tegen alle prognose vreesden ze de krachten van de orde die zich te hulp brachten. De gijzelaars begonnen op de een of andere manier te voelen dat de ontvoerders hen daadwerkelijk tegen de politie beschermden. Dit Empathie met de ontvoerders Hij bereikte zo'n extreem dat de gijzelaars weigerden tegen hem te verklaren tijdens het proces, zelfs een van hen creëerde een juridisch defensiefonds om de vergoedingen te dekken in het geval van criminele verdediging. Duidelijk, De gijzelaars hadden emotioneel "verenigd" met hun ontvoerders.

De psychiater Nuls bejerot, Zweedse politie -adviseur tijdens de aanval, bedacht de term "Stockholm Syndrome" om te verwijzen naar de reactie van de gijzelaars op hun gevangenschap.

Maar dit geval van de Bank van Stockholm is niet de enige die bestaat. In februari 1974 Patricia Hearst, kleindochter van de Communication Tycoon, William Randolph Hearst, werd ontvoerd Door de Symbionés de Liberation Army (SLA). De familie betaalde $ 6 miljoen aan de terroristische organisatie om het vrij te geven, maar de jonge vrouw keerde niet terug met haar familie. Twee maanden later werd hij gefotografeerd door een aanvalsgeweer te hanteren tijdens een SLA -overval op een bank. Blijkbaar was hij lid geworden van de organisatie en veranderde hij zijn naam voor die van Tania.

Wanneer het Stockholm -syndroom optreedt

Dit was hoe deze psychologische toestand bekend werd als "Stockholm Syndrome". Maar vele jaren voordat dit syndroom al bekend was, omdat het gebruikelijk was om het te zien bij mensen die het slachtoffer waren geweest van een soort misbruik zoals:

• Krijgsgevangenen
• Misbruikte vrouwen
• Kinderen die misbruik hebben geleden
• Slachtoffers van incest of overtredingen
• Gevangenen in concentratiekampen
• Relaties met het beheersen of intimideren van mensen
• Sekte leden

Stockholm -syndroom is ook te vinden in de familie, het paar en andere interpersoonlijke relaties. De misbruiker kan een echtgenoot of vrouw, vriend of vriendin, vader of moeder zijn, of een andere functie hebben waarin de misbruiker in een controle- of autoriteitspositie staat.

Stockholm -syndroom vindt daadwerkelijk plaats met allerlei soorten beledigende en controlerende relaties. Maar om te begrijpen waarom slachtoffers hun misbruikers ondersteunen, verdedigen en zelfs liefhebben, moeten we weten hoe de menselijke geest werkt.

Belangrijkste symptomen van het Stockholm -syndroom

Elk syndroom heeft zijn eigen symptomen en gedrag, en het Stockholm -syndroom is geen uitzondering. Hoewel er nog geen definitieve lijst is vastgesteld, zijn er blijkbaar bepaalde kenmerken die aanwezig zijn:

• Positieve gevoelens van het slachtoffer naar de misbruiker / controller
• Negatieve gevoelens van het slachtoffer naar de familie, vrienden of autoriteiten die proberen hen te redden / steunen
• Ze ondersteunen en verdedigen de redenen en gedrag van de misbruiker
• Positieve gevoelens van de agressor jegens het slachtoffer
• Ondersteuning en hulp van het slachtoffer
• Onvermogen om gedragingen uit te voeren die kunnen helpen bij hun vrijlating of onthechting

Stockholm -syndroom komt niet voor in alle gevallen met gijzelaars of misbruiksituaties.

Blijkbaar zijn er vier situaties of voorwaarden die dienen als basis voor de ontwikkeling van het Stockholm -syndroom. Deze vier situaties zijn te vinden, zowel in ontvoeringssituaties als in misbruikrelaties en zijn:

• De aanwezigheid of perceptie van een fysieke of psychologische dreiging die de misbruiker zou kunnen uitvoeren.
• De aanwezigheid van een kleine vriendelijkheid door de agressor waargenomen door het slachtoffer.
• De situatie moet minstens een paar dagen duren.
• Het isolement van andere perspectieven dan die van de misbruiker.
• Het schijnbare onvermogen om aan de situatie te ontsnappen.

Waarom is het syndroom van Stockholm?

Een manier waarop deze gevoelens en gedachten zich ontwikkelen, is wat bekend staat als "cognitieve dissonantie". Dit fenomeen verklaart hoe en waarom mensen hun ideeën en meningen veranderen om situaties te ondersteunen die niet gezond, positief of normaal lijken.

In theorie wil een persoon regelmatig informatie of meningen elimineren waardoor hij zich slecht of ongemakkelijk voelt. Wanneer we twee sets van kennis hebben (meningen, gevoelens, opmerkingen van anderen, enz.) die elkaar tegenspreken, de situatie wordt emotioneel ongemakkelijk voor ons. Hoewel we ons kunnen vinden in een situatie waarin we onze interpretatie van de feiten zouden moeten veranderen, slagen weinigen erin om dit te doen. In plaats van, We proberen de dissonantie te verminderen die een tegenspraak van meningen of gevoelens veroorzaakt met "logische" argumenten om terug te keren naar coherentie en daarom voor beveiliging.

Dit gaat een visie in waarbij de situatie ertoe leidt dat het slachtoffer een "dissociatieve staat" genereert, waar het het gewelddadige en negatieve gedrag ontkent van de ontvoerder die een emotionele band tegen hem ontwikkelt.

Aan de andere kant geven studies aan dat dat We zijn loyaler en toegewijd aan iets dat moeilijk, ongemakkelijk en zelfs vernederend is, zoals inwijding rituelen in universitaire broederschappen of op het gebied van militaire training, bijvoorbeeld. Al dit bewijs, hoe tegenstrijdig het ook lijkt, creëren een vakbondservaring. In de films worden veel paren verliefd na grote gevaren en rampen, zoals na het doorlopen van een vreselijk ongeluk, lastiggevallen door een moordenaar of verlaten op een eiland, of betrokken zijn bij een terroristische aanval. Blijkbaar zijn het feit van het doorlopen van momenten van angst en Golgotha ​​ingrediënten voor een sterke unie, zelfs als deze unie ongezond is.

Een andere theorie is die van de Emotionele investering. In beledigende relaties zijn er veel ongezonde ervaringen van beide partijen. Vaak, Het slachtoffer heeft de neiging om te blijven en de misbruikrelatie te ondersteunen vanwege de tijd en emoties die hij in de relatie heeft geïnvesteerd.

Maar ze zijn niet alleen onze gevoelens voor een individu die ons een ongezonde relatie doen onderhouden. Menselijke relaties zijn complex en vaak zien we alleen het topje van de ijsberg. Om deze reden zijn veel slachtoffers die hun agressor verdedigen of een gezonde relatie onderhouden, als ze worden gevraagd waarom, ze weten niet wat ze moeten antwoorden.

Helaas zijn de redenen waarom een ​​Stockholm -syndroom tot op heden wordt gegenereerd, alles is hypothese over de oorsprong en de aard van het proces nog steeds echt bekend.