Adelson's Board, een schokkende optische illusie

De Board van Adelson verwijst naar een optische illusie waarin een schaakbord wordt gepresenteerd, waarin Een gebied lijkt een donkere kleur te zijn dan een ander gebied, waarvan de kleur hetzelfde is. Dat wil zeggen, beide hebben dezelfde kleur.

Deze optische illusie van het bestuur van Adelson is viral geworden. Er zijn duizenden geweest die op internet hebben geprobeerd te slagen welk doos van het bord donkerder of duidelijker is, maar de waarheid is dat er niets te bespreken is, omdat de twee dezelfde tint hebben.

Waar gaat dit over? Zoals in veel andere ongelooflijke optische illusies, zijn het zicht en onze hersenen altijd aanwezig.

Inhoud

• De optische illusie van het Adelson -bord
• Het prachtige effect van schaduwen
• Ons visuele systeem en onze hersenen komen tussenbeide
  • Bibliografie

De optische illusie van het Adelson -bord

De optische illusie van het Adelson -bord, ook bekend als "De illusie van de schaduw van het schaakbord" werd gepresenteerd in 1995 Door de Amerikaanse professor, specialist in Vision Sciences, Edward H. Adelson, toegewezen aan het Massachusetts Technology Institute (MIT).

Op dat moment wachtte de woede niet voor dat schaakbord en doopte vervolgens als de "Adelson Board", waarin er een reeks dozen zijn waarvan de kleuren verschillen, maar twee vallen op.

Op het bord is er een doos, gelabeld met de letter waaraan het meer opvalt dan de rest, dankzij de grijze toon die het bezit. Aan de andere kant is er nog een doos, gelabeld met de letter B, waarin de toon wit lijkt, maar het is te wijten aan de schaduw die een cilinder projecteert die in de buurt is.

Hoewel de doos met het A -label donkerder lijkt dan de doos met de letter B, hebben ze in werkelijkheid dezelfde kleur. Op dit bord lijken de cilinder en de schaduw die dit projecteert, beslissend te zijn om een ​​verklaring te krijgen.

Deze optische illusie vindt plaats omdat onze hersenen niet alleen de grijze toon vastleggen, van de visuele informatie die op dit moment is verkregen, maar ook dankzij het vermogen om vergelijkingen te vestigen met de andere dozen die het in de omgeving heeft.

Vervolgens, doos A, die wordt omgeven door lichtere dozen, nemen we het als donkerder, vanwege het contrast dat zich voordoet, terwijl met doos B het tegenovergestelde gebeurt.

Met andere woorden, De twee vakken hebben dezelfde kleur, maar de schaduw van de cilinder zorgt ervoor dat de heldere vakken er donkerder uitzien En het maakt ze zo donker als de rest.

Ook is er nog een even verbazingwekkend detail, en dat is dat de schaduw geen duidelijke voorsprong heeft, maar dat dit diffuus is, dus onze visie negeert de verandering van tonen.

Het prachtige effect van schaduwen

De optische illusie van het Adelson -bord zorgt ervoor dat we begrijpen hoe aantrekkelijk de rol van schaduwen en hoe het kan werken in ons visuele systeem, en om zelfs veel kunstenaars te inspireren.

De schaduw is verantwoordelijk voor het anders te zien maken van een object.

In dit geval, De groene cilinder projecteert een schaduw op verschillende dozen op het bord en dit beïnvloedt onze visie. Inderdaad, het gebied gemarkeerd met de letter B heeft die grijsachtige toon te danken aan de schaduw en daarom ziet het er zo anders uit dan de doos.

Op de effecten die de schaduw kan produceren in ons gezichtsveld, de chemische ingenieur. Tamir, van de Universiteit van Negev, in Israël, en ingenieur Francisco Ruiz, van de Universiteit van Alicante, maken er een behoorlijk interessante reflectie over.

Voor deze auteurs, in hun studie getiteld Science and Art, Light and Shadow, kunnen veel van de concepten van licht en schaduw die op wetenschappelijk niveau worden uitgelegd, worden geïllustreerd in kunstwerken.

Voor hen is licht een stralend energietype dat een stimulus produceert in visieorganen.

In plaats van, De schaduw is een donkere vorm, die op de grond of op een muur plaatsvindt, en die wordt veroorzaakt door een persoon of object die het licht bedekt.

Om ze te illustreren, zijn deze auteurs zelfs hun toevlucht tot hoofdstuk 1 van het boek van genres, waarin wordt vermeld dat God het licht heeft geschapen, dat Hij dag en het donker noemde, die hij nacht noemde.

Voor hen wordt de schaduw echter niet in dit boek genoemd omdat, volgens de definitie ervan, Het is noodzakelijk dat een object aanwezig is om het licht te blokkeren, En dit werd niet de eerste dag gecreëerd, maar daarna. Hoe geweldig, goed?

Dit toont ons slechts een klein belangrijk deel van alles wat de schokkende wereld van optische illusies verbergt.

Ons visuele systeem en onze hersenen komen tussenbeide

Vóór de illusie van het Angeson Board kunnen we onszelf afvragen waarom we de dozen van verschillende kleuren zien, maar we weten het antwoord al.

Alles is te wijten aan ons visuele systeem en naar de moeilijkheid die hierin ontstaat bij het verifiëren van de grijze tonen op het bord.

Wanneer de hoeveelheid licht op het bord wordt gemeten, kan ons visuele systeem niet in detail de verschillende tinten vastleggen, vanwege de schaduw die de groene cilinder projecteert.

Aldus wordt het witte oppervlak onder de schaduw waargenomen met minder licht dan het zwarte oppervlak, wanneer het wordt blootgesteld aan licht zonder obstakel.

Dit verklaart waarom ons visuele systeem altijd moet definiëren of labels moeten plaatsen voor elk object dat we zien, dan, Ons brein probeert te bepalen waar de lichten en schaduwen vandaan komen En hoe u een evenwicht kunt vestigen.

In het geval van het bestuur van Adelson maakt onze hersenen een analyse van alle stukken en hoe degenen die met de letter A zijn gemarkeerd, donkerder zijn, dan interpreteert de hersenen die doos B duidelijker, zelfs als ze dezelfde toon hebben.

Absoluut, optische illusies hebben ons veel te leren over het functioneren van ons visuele systeem en op de hersenen. Daarom zijn ze niet alleen een eenvoudig entertainment, maar hebben ze aanleiding gegeven tot verschillende debatten in de wetenschappelijke wereld.

Ames's kamer

Bibliografie

• Arias, r. M. (2016). Verwikkelde reden: een wiskundige-filosofische ervaring. SMPC -nieuwsbrief, 17, 33-38.
• Eagleman, D. (2017). Brein(Vol. 510). Anagram.
• Iagar, r. (2017). Wiskunde en schaken. De boeken van de staar.
• Tamir, een., & Ruiz Beviá, f. (2008). Kunst en wetenschap: licht en schaduw.