Structuralisme fundamentals en belangrijkste auteurs

Structuralisme is een stroom van gedachtje dat aan het einde van de 19e en vroege 20e eeuw in de psychologie is ontstaan. Het was een van de eerste systematische theorieën in de discipline en probeerde de menselijke geest te analyseren in termen van zijn basiscomponenten en de manier waarop ze zich organiseren. In dit artikel zullen we de basis van structuralisme in de psychologie, de belangrijkste exponenten en de erfenis in de discipline onderzoeken.

Inhoud

• Oorsprong van structuralisme
• Fundamentals of Structuralism
• De introspectie -methode
• Kritiek en achteruitgang van het structuralisme
  • Bibliografische referenties

Oorsprong van structuralisme

Structuralisme had zijn wortels in de filosofie en psychologie van de negentiende eeuw, maar de ontwikkeling ervan als een wetenschappelijke en theoretische beweging vond plaats aan het einde van de 19e en vroege twintigste eeuw. Structuralisme Het kwam naar voren als een antwoord op introspectieve psychologie en de filosofie van de geest van die tijd, die zich richtten op de studie van bewustzijn en subjectieve ervaringen.

Wilhelm Wundt, een Duitse psycholoog, wordt beschouwd als de oprichter van het structuralisme in de psychologie. Wundt richtte het eerste psychologielaboratorium op aan de Universiteit van Leipzig in 1879, dat het begin van de psychologie markeerde als een wetenschappelijke discipline los van filosofie. In zijn werk "Principles of Physiological Psychology" (1874) stelde Wundt een Experimentele benadering van de studie van de menselijke geest, met het argument dat het mogelijk was om bewustzijn te analyseren in termen van de basiscomponenten.

Wundt werd gedeeltelijk geïnspireerd in de filosofie van Immanuel Kant en de traditie van het Britse empirisme, die betoogde dat alle kennis uit de ervaring komt. Bovendien werd structuralisme ook beïnvloed door het werk van wetenschappers en filosofen zoals Gustav Fathner en Hermann von Helmholtz, die pionieronderzoek uitvoerden in psychofysica en neurofysiologie.

Een andere toonaangevende structuralist was Edward Bradford Titchener, een Wundt -discipel die structuralisme introduceerde in de Verenigde Staten. Titchener was verantwoordelijk voor het verspreiden van de ideeën van Wundt in het Engelse veld en ontwikkelde zijn eigen onderzoek naar de menselijke geest met behulp van de introspectie -methode. Tijdens zijn tijd aan de Universiteit van Cornell trainde Titchener talloze studenten die structuralistische ideeën in de Amerikaanse psychologie hebben voortgezet en verspreid.

Structuralisme, als theoretische en methodologische beweging, had een significante invloed op de vroege psychologie. Naarmate de twintigste eeuw echter vorderde, begon hij te worden geconfronteerd met kritiek en werd hij geleidelijk vervangen door andere denkrichtingen, zoals functionalisme en gedragsbeheer, die de beperkingen en zwakke punten van de structuralistische benadering benaderden. Ondanks zijn achteruitgang, Structuralisme liet een blijvende erfenis achter in de psychologie en legde de basis voor de wetenschappelijke studie van de geest en zijn processen.

Fundamentals of Structuralism

Structuralisme in de psychologie is gebaseerd op het idee dat De menselijke geest bestaat uit fundamentele elementen die op een systematische manier kunnen worden bestudeerd en geanalyseerd. Deze elementen, bekend als sensaties, afbeeldingen en gevoelens, worden beschouwd als de "bakstenen" die de mentale structuur vormen. Het hoofddoel van het structuralisme was om de geest te ontbinden in zijn meest basale componenten en te ontdekken hoe ze combineren en organiseren om aanleiding te geven tot complexere mentale ervaringen.

Structuralisten geloofden dat door het identificeren en analyseren van deze basiscomponenten, ze beter konden begrijpen hoe ze combineren en organiseren om complexere mentale ervaringen te produceren. Voor hen hadden de elementen deze kenmerken:

1. Sensaties: Sensaties zijn de basiselementen van perceptie en vertegenwoordigen de directe respons van onze zintuigen op externe stimuli. De structuralisten waren van mening dat sensaties werden gekenmerkt door hun kwaliteit (bijvoorbeeld kleur of smaak), intensiteit (hoe sterk de sensatie), duur (hoe lang hard) en extensie (hoeveel ruimte in ons perceptuele veld inhoudt).
2. Afbeeldingen: De afbeeldingen zijn mentale representaties van eerder waargenomen objecten, gebeurtenissen of situaties. Voor hen waren de afbeeldingen essentieel voor gedachte, geheugen en verbeelding. De afbeeldingen delen veel kenmerken met de sensaties, hoewel ze minder levendig en concreet zijn.
3. Gevoelens: Gevoelens zijn de emotionele ervaringen die gepaard gaan met de sensaties en afbeeldingen. Ze geloofden dat gevoelens konden worden geclassificeerd volgens hun kwaliteit (bijvoorbeeld aangenaam of onaangenaam), intensiteit en duur. Gevoelens werden beschouwd als een belangrijke rol in motivatie en besluitvorming.

Structuralisten bestudeerden hoe deze basiselementen van de geest combineren en zich organiseren om complexere mentale structuren te vormen. Stelde voor dat de elementen met elkaar worden geassocieerd door principes zoals contiguïteit (wanneer twee elementen samen voorkomen in tijd of ruimte), gelijkenis (wanneer twee elementen gemeenschappelijke kenmerken delen) en het contrast (Wanneer twee elementen van elkaar verschillen).

De introspectie -methode

De introspectie -methode was een centrale benadering van structuralisme om de menselijke geest en zijn processen te bestuderen. Introspectie, wat letterlijk "naar binnen kijken" betekent, impliceerde dat onderzoeksonderwerpen hun eigen mentale ervaringen in detail en systematische manier hebben onderzocht en beschrijven. Vervolgens worden de introspectie -methode en de kenmerken ervan verdiept.

1. Zelfobservatie en zelfrapportage: Introspectie is gebaseerd op zelfobservatie en zelfreparatie van de mentale ervaringen van de onderwerpen. Deelnemers kregen de opdracht om aandacht te schenken aan hun gedachten, gevoelens en sensaties terwijl ze specifieke taken uitvoeren of geconfronteerd werden met bepaalde stimuli. Vervolgens moesten ze deze ervaringen op de meest precieze en objectieve manier beschrijven.
2. Training van deelnemers: Structuralisten geloofden dat introspectie een geldige en betrouwbare methode zou kunnen zijn als de deelnemers correct waren opgeleid. Voordat ze introspectie uitvoerden, gingen de proefpersonen een trainingsperiode door waarin ze leerden om de kenmerken en componenten van hun mentale ervaringen te onderscheiden en te beschrijven.
3. Systematische en gedetailleerde beschrijving: De introspectie -methode vereiste dat deelnemers hun mentale ervaringen op een systematische en gedetailleerde manier beschrijven, gericht op de basiselementen van de geest, zoals sensaties, afbeeldingen en gevoelens. Ze werden gevraagd om de kwaliteit, intensiteit, duur en uitbreiding van deze elementen te beschrijven, evenals de manier waarop ze gecombineerd en georganiseerd waren.
4. Controle van experimentele omstandigheden: Om de geldigheid en betrouwbaarheid van de resultaten te garanderen, werden introspectie -experimenten uitgevoerd in gecontroleerde en gestandaardiseerde omstandigheden. Dit omvatte de presentatie van specifieke stimuli en de beperking van mogelijke afleidingen om de concentratie van de deelnemer in hun mentale ervaringen te vergemakkelijken.

Kritiek en achteruitgang van het structuralisme

Ondanks het belang ervan in de geschiedenis van de psychologie, werd structuralisme geconfronteerd met aanzienlijke kritiek die leidde tot de achteruitgang ervan als een dominante theorie in de discipline. Vervolgens worden enkele van de belangrijkste kritiek en de redenen achter de achteruitgang van het structuralisme gepresenteerd:

• Betrouwbaarheid en objectiviteit van de introspectie -methode: De structuralistische benadering hing grotendeels af van de introspectie -methode, die onderhevig was aan kritiek op het gebrek aan betrouwbaarheid en objectiviteit. Zelfobservatie en zelfreparatie van de proefpersonen waren moeilijk te verifiëren en te vergelijken, wat de repliceerbaarheid en generalisatie van de resultaten beperkte. Bovendien was introspectie vatbaar voor vooroordelen en fouten vanwege de subjectieve aard van mentale ervaringen.
• Reductionistische benadering: Structuralisme heeft een reductionistische benadering aangenomen bij het proberen de geest af te breken in zijn meest basale componenten. Dit perspectief werd bekritiseerd vanwege het onvermogen om complexe mentale fenomenen en de dynamische aard van de geest te verklaren. Critici betoogden dat de structuralistische benadering niet goed kon aanpakken van aspecten zoals leren, geheugen, abstract denken, motivatie en cognitieve ontwikkeling.

Hoe Gestalt -therapie werkt en wat zijn de belangrijkste concepten

Bibliografische referenties

• Wundt, W. (1904). Principes van fysiologische psychologie. Komen.
• Titchener, E. B. (1902). Psychologisch schema: lessen over de structuur van de menselijke geest. Macmillan.
• James, W. (1890). Principes van psychologie. Holt.
• García-López, L. M. (2006). Inleiding tot psychologie: een historisch conceptueel perspectief. Niet.
• Fernández-Alvarez, H., & Opazo, r. (2004). Geschiedenis van de psychologie: van de oudheid tot op de dag van vandaag. Piramide.
• Schacter, D. L., Gilbert, D. T., & Wegner, D. M. (2011). Psychologie. Pan -Amerikaans.
• Goed voor., Moraleda, J., & de la fuente, j. (2000). Basispsychologiehandleiding. Piramide -edities.