De optische illusie phi

PHI optische illusie is een voorbeeld van hoe wat door onze ogen binnenkomt, misschien niet helemaal waar is.

Na deze illusie na, Het lijkt alsof onze ogen een reeks afbeeldingen zagen die in een opeenvolgende beweging zijn, Als ze daadwerkelijk zijn opgelost.

Eigenlijk is het ons complexe brein die ons die opeenvolging van beelden laat zien in hun poging om de wereld om ons heen te structureren en een orde te geven.

Inhoud

• De optische illusie phi
• De redenen achter het Phi -fenomeen
• De verbazingwekkende achter de PHI optische illusie
  • Bibliografie

De optische illusie phi

De PHI -optische illusie werd beschreven door Max Wertheimer, Op het gebied van Gestalt -psychologie, in 1912.

Deze illusie kan worden geclassificeerd als bewijs van hoe beperkt ons visuele systeem kan zijn.

In principe wijdde Max Wertheimer zich aan de studie van sensatie en perceptie en, om aan te tonen hoe de illusie PHI werkt, werd een lijn geprojecteerd aan de linkerkant van een projector en een andere aan de rechterkant.

Bij het maken van deze projecties achtereenvolgens en snel, De mensen die uitgesproken waren, zien een lijn die bewoog.

Als een verklaring voor dit fenomeen zei Wertheimer dat onze hersenen verantwoordelijk waren voor het vullen van die ruimte tussen de twee lijnen en daarom lijkt de linkerlijn naar rechts te gaan.

Hoewel snel de opeenvolging van lijnen wordt getoond, komt er meer bedrog in de hersenen, die denkt dat het een lijn is die in verschillende richtingen beweegt.

Nu is dit fenomeen of illusie van PHI gebruikelijk in de bioscoop en televisie, in beide gevallen een opeenvolging van beelden die zijn vastgesteld.

Maar, Terwijl in de bioscoop de projectie opeenvolgend is, treedt op televisie het fenomeen voor vanwege lichte impulsen op het scherm.

Waarom hebben we echter het gevoel dat de afbeeldingen in beweging zijn??

Volgens Szigety Esteban, in zijn artikel getiteld 'Mechanische straboscoop: een visuele ervaring, deze illusie Het komt om drie redenen voor: Ten eerste, voor de persistentie van afbeeldingen in het netvlies; Ten tweede, door het PHI -fenomeen en, ten derde, voor de kritieke frequentie van fluctuatie.

Deze optische illusie leert ons nogmaals dat dingen in werkelijkheid niet zo eenvoudig worden gegeven als we ze geloven, en dat we ons afvragen dat er een objectieve of onroerende realiteit is.

De redenen achter het Phi -fenomeen

Met betrekking tot de bovengenoemde redenen, De persistentie van beelden in het netvlies werd ontdekt door een Belgische wetenschapper genaamd Joseph Plateau, die erin slaagde om aan te tonen dat het, voordat het beeld volledig verdwijnt, een tiende van de tweede in ons netvlies blijft.

Dat wil zeggen, als het oogretina de stimulans van een lichtgevende impuls ontvangt, zal de indruk niet onmiddellijk verdwijnen, maar zal het net 0,1 seconden in het netvlies blijven bestaan.

Kijk eens naar een lichte betovering en sluit je ogen om de waarheid van dit postulaat te controleren. Met dit eenvoudige experiment kunt u dat bewijzen Het gevoel van helderheid zal een tijdsinterval in het netvlies duren.

Wat betreft het PHI -fenomeen, als het tijdsinterval waarin een afbeelding achter elkaar wordt geprojecteerd, kort is, zal er een gevoel zijn dat het object van de ene positie naar de andere beweegt.

In dit geval, Het zijn de hersenen die de ruimtes vult of tussen de beelden leegmaakt en creëert de prachtige illusie van continuïteit.

Dus, terwijl het netvliesbestendigheid een beeldvorming van beelden wordt waargenomen, maakt het PHI -fenomeen een stressreconstructie tussen beelden die een gevoel van beweging genereren.

Maar dit is niet alles, dan zijn flitsen ook belangrijk om dit fenomeen vast te leggen, omdat dit bestaat uit de kritieke frequentie van fluctuatie, in Een minimale flikkerende frequentie waarbij een lichtbron die fluctueert, onze ogen continu licht opleveren.

De verbazingwekkende achter de PHI optische illusie

De optische illusie phi verbergt een reeks geweldige feiten. Een van hen is het verschil tussen deze illusie en een ander genaamd Beta.

In de PHI -beweging vult de hersenen een ruimte waar geen beeld is, terwijl In het bèta -fenomeen legt de hersenen de beelden vast alsof ze van positie veranderden.

Bovendien stelt het feit dat een afbeelding een tijdje in ons netvlies blijft, nadat het niet langer aanwezig is, ons ook in staat te begrijpen hoe we de realiteit observeren in een reeks beelden die niet worden onderbroken.

Het is te zeggen, Onze realiteit is niet gefractioneerd, Maar het gebeurt zoals in een film, met bewegende afbeeldingen, in plaats van statisch te blijven.

Hiermee is het ook duidelijk dat, dankzij de persistentie van het gezichtsvermogen, een stimulus langzamer in onze hersenen verdwijnt dan in werkelijkheid. Dit leidt ons ertoe om zich af te vragen hoeveel echt er is wat we zien.

Ames's kamer

Bibliografie

• Gilberto Leonardo, of. (2004). De definitie van het concept van perceptie in de psychologie op basis van Gestalt -theorie. Social Studies Magazine, (18), 89-96.
• Martina., & De la rosa, c. R. (2011). Gestalt psychotherapie praktische handleiding. Brouwer valt uit.
• Pascual, m. (2008). Retinale persistentie en φ (PHI) fenomeen als een fout in de uitleg van de schijnbare beweging in cinematografie en televisie(Proefschrift doctoraat, proefschrift. Barcelona: Autonome University of Barcelona.[Consultation: 22 augustus 2015])).
• SZigety, E., Ferreira, m. NAAR. T., VIAU, J., & Moro, l. (2010). Mechanische stroboscoop: een visuele ervaring. Eureka Magazine over onderwijs en verspreiding van de wetenschap, 566-572.