Waarom we niet in evenwicht zijn bij het beklimmen van een mechanische trap waarvan we weten dat het wordt gestopt

Die nooit de vreemde sensatie van onbalans of evenwicht heeft meegemaakt die plaatsvindt bij het openen van een mechanische trap wordt gestopt, is dit merkwaardige fenomeen het centrale thema van een wetenschappelijke studie waarin onderzoekers dit fenomeen vanuit een wetenschappelijk perspectief wilden onderzoeken, waardoor verschillende hypothesen worden opgehaald, over waarom het gebeurt en hoe het zich verhoudt tot ons bewustzijn en onderbewuste motorische controle. Door een reeks zorgvuldig ontworpen experimenten slaagde de studie erin om de mysteries van dit aspect van onze interactie met de fysieke wereld te onthullen.

Inhoud

• Laten we aan het begin beginnen
• De drie theorieën die de onderzoekers hebben opgevoed
• Wat was het experiment
• De fout is van de houdingsbalancering naar voren
• Waarom het geweten niet kan worden overwonnen naar het onderbewuste motorproces
• De conclusies van de studie
  • Bibliografie

Laten we aan het begin beginnen

Wanneer we voor het eerst een mechanische trap beklimmen, hoewel we kunnen zien dat het in beweging is en dat we ons voorbereiden, is ons lichaam onvermijdelijk teruggekijkt als gevolg van de snelheid van de trap.

Na verschillende pogingen, Onze hersenen wennen aan dat gedrag en beëindigt het correct compenseren, Dus na verloop van tijd produceert de ingang van de mechanische trap niet langer een balancerende achterkant van ons lichaam, de hersenen hebben geleerd en we kunnen klimmen zonder gevaar van onevenwichtig.

Deze kennis wordt onderdeel van ons spiergeheugen en net als ander geleerd gedrag, zoals wandelen of fietsen, kunnen we het in praktijk brengen wanneer we het onbewust nodig hebben, zonder erover na te denken.

Deze geautomatiseerde bewegingen worden voornamelijk gecontroleerd door het cerebellum dat een cruciale rol speelt in de coördinatie en controle van de precieze en geleerde bewegingen, inclusief de gebruikelijke of automatische bewegingen, en is ook betrokken bij motorisch leren, wat betekent dat het onze hersenen helpt te leren om te leren en onthoud hoe je specifieke bewegingen kunt uitvoeren.

Naast het cerebellum zijn andere gebieden van de hersenen ook betrokken bij de controle van geautomatiseerde bewegingen, zoals basale knooppunten, een groep structuren aan de basis van de hersenen, die betrokken zijn bij verschillende functies, waaronder controle van de controle van de Beweging, leren, geheugen en planning van acties.

Als we nu dit gedrag hebben geïnternaliseerd, blijkt dat als we een mechanische trap vinden die, hetzij door afbraak, onderhoud of andere oorzaken, wordt gestopt en we er toegang toe hebben. En dit gebeurt ondanks het feit dat we ons ervan bewust zijn dat de mechanische trap wordt gestopt en daarom moeten onze bewegingen worden aangepast alsof we een conventionele trap beklimmen, maar dit gebeurt niet.

Dit gedrag trok de aandacht van een groep van vijf Japanse wetenschappers: Takao Fukui, Toshitaka Kimura, Koji Kadota, Shinsuke Shimojo, Hiroaki Gomi die besloot dit fenomeen te bestuderen om de reden voor dit gedrag te ontdekken.

De drie theorieën die de onderzoekers hebben opgevoed

Het hoofddoel van de studie was om het fenomeen van het vreemde sensatie te onderzoeken en te begrijpen dat wordt ervaren bij het beklimmen van een mechanische trap die wordt vastgehouden, en het bepalen van wat deze sensatie veroorzaakt en hoe het zich verhoudt tot ons bewustzijn en onderbewuste motorische controle.

De onderzoekers haalden drie mogelijke verklaringen op voor het verschijnen van deze sensatie en ontwierpen een reeks experimenten om te testen welke men correct was en zo het onderliggende mechanisme van dat vreemde sensatie te identificeren, en bieden een nieuw perspectief op hoe onze processen gecoördineerd en beïnvloeden het bewust en beïnvloed onderbewustzijn in de uitvoering van gemeenschappelijke motorstaken.

De drie verhoogde theorieën waren deze:

1. De vreemde sensatie vindt plaats gelijktijdig maar onafhankelijk van gedrags- of houdingsseigenschappen. Dat wil zeggen, de sensatie heeft niets te maken met het lichaamssensatie dat is afgeleid van dergelijke gedragseigenschappen, bijvoorbeeld het eenvoudige gebrek aan bekendheid met de situatie van het ontmoeten van een gedetineerde mechanische ladder kan de sensatie veroorzaken.
2. De vreemde sensatie treedt op vanwege de unieke hoogte van de stappen, waarin de eerste stap korter is dan de andere. Dit ongebruikelijke gebrek aan uniformiteit van de stappen kan onhandigheid veroorzaken omdat we niet gewend zijn aan dergelijke onregelmatigheid, en onhandigheid leidt tot de vreemde sensatie.
3. De vreemde sensatie is het gevolg van een inconsistente ongepaste actie met de huidige situatie ondanks het juiste begrip van de situatie. Uploaden naar een mechanische trap is een zeer gewend actie, dus het gebruikelijke motorprogramma voor een bewegende ladder zou zelfs wanneer we naar een gestopt ladder klimmen, daarom leidt dit onbewuste uiterlijk van het specifieke gemeenschappelijke motorprogramma van de trap tot het ongepaste motorgedrag, wat leidt tot een vreemde sensatie.

De onderzoekers ontwierpen een houten ladder om de fysieke afmetingen van een gedetineerde mechanische trap te imiteren, deze trap had dezelfde hoogte van stappen als een gedetineerde mechanische trap en de hoogte van de eerste stap was ook dezelfde als die van de mechanische trap.

Het doel van het gebruik van de houten trap in het experiment was om de mogelijkheid uit te sluiten dat het vreemde gevoel dat mensen ervaren bij het beklimmen van een mechanische trap te wijten was aan de onregelmatige hoogte van de stappen, als dit het geval was, dan zouden de deelnemers die ze zouden moeten ervaren hetzelfde gevoel bij het beklimmen van de houten ladder.

Wat was het experiment

Het experiment werd uitgevoerd tijdens twee sessies, die elk 16 blokken van acht opeenvolgende proeven omvatten waarin de deelnemers mechanische trappen afwisselden, mechanische trappen stopten en de houten ladder die de onregelmatige beschikking van de stappen op de mechanische trap parada imiteerde.

In de eerste sessie werden vijf opeenvolgende tests uitgevoerd op een beweging in beweging gevolgd door drie opeenvolgende tests op een gedetineerde mechanische ladder, terwijl de deelnemers in de tweede sessie vijf tests uitvoerden op een mechanische trap in beweging, twee tests op de houten trappen die de fysieke afmetingen van een gedetineerde mechanische ladder navolgt, en uiteindelijk een test op een mechanische trapstop.

Tijdens de tests, Informatie werd verzameld uit de filmische eigenschappen van de onderste ledematen en het lichaam Bij het beklimmen van de gedetineerde trap, de mechanische trap en de houten trap, en analyseerde ook de subjectieve sensatie van de deelnemers na de tests op de gedetineerde mechanische trap en de houten trap.

De onderzoekers zagen dat Deelnemers aan de studie toonden ongepast motorisch gedrag door toegang te krijgen tot een gedetineerde mechanische ladder, In het bijzonder zagen ze een voorwaartse houdingsbalancering die vergelijkbaar was met het gedrag dat de deelnemers toonden bij het beklimmen van een mechanische trap in beweging.

Deze houdingsbalancering is een aanpassing die normaal wordt uitgevoerd bij het beklimmen van een mechanische trap in beweging om de stijgende versnelling tegen te gaan, maar dit gedrag is onnodig en daarom contraproductief bij het beklimmen van een mechanische trap gestopt.

Bovendien werd dat gevonden Dit ongepaste motorische gedrag vond plaats ondanks het feit dat de deelnemers zich er volledig van bewust waren dat de mechanische trap werd gestopt, wat suggereert dat het het resultaat is van een motorprogramma dat automatisch wordt geactiveerd, zelfs als het niet geschikt is voor de huidige situatie.

De metingen in de drie scenario's vertoonden significante verschillen in de positie en snelheid van de deelnemers. Toen de deelnemers de houten trap uploadden die de afmetingen van een gedetineerde mechanische ladder imiteerden, toonden ze niet de voorwaartse houdingsbalancering die werd waargenomen op de mechanische trap en ook de snelheid van de steunpoot en het been in de lucht was lager vergeleken naar de mechanische trap.

Aan de andere kant, bij het beklimmen van een mechanische trap, vertoonden de deelnemers een houdingsbalancering, vergelijkbaar met het gedrag dat ze toonden bij het beklimmen van een mechanische trap in beweging, maar de snelheid van de steunpoot en het been in de aire was lager vergeleken naar de mechanische trap in beweging, wat aantoonde dat de deelnemers in staat waren om te anticiperen op (gedeeltelijk) de nieuwe situatie.

Ten slotte, bij het beklimmen van een beweging in beweging, toonden de deelnemers een houdingsbalancering naar voren en een hogere snelheid van de ondersteuningsbeen en het been in de lucht in vergelijking met de andere twee scenario's.

Deze resultaten suggereren dat Het gebruikelijke motorprogramma om naar een beweging te klimmen, wordt automatisch geactiveerd bij het beklimmen van een mechanische trap die wordt gestopt, die ongepast motorisch gedrag veroorzaakt. Interessant is dat dit motorprogramma niet wordt geactiveerd bij het beklimmen van de houten trap, hoewel ze het ontwerp van de mechanische trap hebben nagebootst, wat aangeeft dat de sensatie niet te wijten is aan de onregelmatige hoogte van de stappen.

Spiergeheugen, de "energiebesparing" -modus van ons lichaam en onze geest

De fout is van de houdingsbalancering naar voren

De onderzoekers hebben verschillende metingen gedaan om de positie en snelheid van de deelnemers tijdens het experiment te evalueren, enerzijds gemeten ze de hoek van de stam van de deelnemers in relatie tot de verticale om hun positie te evalueren bij het beklimmen van de mechanische trap of de trap van hout. Deze invalshoek liet het verifiëren of de deelnemers naar voren leunden, wat een gebruikelijk motorisch gedrag is bij het beklimmen van een mechanische trap in beweging.

De onderzoekers maten ook de snelheid van het ondersteuningsbeen tijdens contact met de grond, die mochten weten of de deelnemers proberen sneller te bewegen wanneer de trap stopte (omdat ze naar een mechanische trap in beweging zouden klimmen), en ten slotte gemeten De snelheid van het been in de lucht die zou kunnen controleren of de deelnemers sneller proberen te bewegen, omdat ze naar een mechanische trap in beweging zouden klimmen.

Met deze metingen konden onderzoekers evalueren of deelnemers ongepast motorisch gedrag vertoonden, zoals houdingsbalancering en een toename van de snelheid, het beklimmen van een mechanische trap gestopt.

De voorwaartse houdingsbalancering is een gewoon motorisch gedrag dat we normaal spelen bij het beklimmen van een mechanische trap in beweging, Aangezien deze balancering ons helpt om de oplopende versnelling van de mechanische trap tegen te gaan en ons evenwicht te behouden.

Wanneer we echter een gedetineerde mechanische ladder beklimmen, is deze voorwaartse houdingsbalancering niet nodig en, Hoewel we ons ervan bewust zijn dat de ladder wordt gestopt, wordt ons gebruikelijke motorprogramma automatisch geactiveerd, wat ons ertoe brengt om naar voren te buigen alsof de ladder in beweging was.

Dit ongepaste motorische gedrag is wat dat gevoel van onbalans of instabiliteit veroorzaakt die bijdraagt ​​aan de vreemde sensatie die we ervaren bij het beklimmen van een gedetineerde mechanische trap. Bovendien kan het feit dat dit gedrag plaatsvindt, ondanks ons bewustzijn dat de ladder wordt gestopt het gevoel van vreemdheid verder vergroten.

In de context van deze studie anticiperen onze hersenen dat de mechanische trap zal bewegen (gebaseerd op ervaringen uit het verleden), maar wanneer de ladder wordt gestopt, wordt deze voorspelling verraden en is er een discrepantie tussen wat onze hersenen verwachten dat het zal gebeuren en Dat gebeurt echt, wat het gevoel van onbalans veroorzaakt.

Dit conflict is gerelateerd aan de recente motorische controletheorie gericht op interne modellen, wat suggereert Onze hersenen gebruiken interne modellen om onze bewegingen te voorspellen en te beheersen. Een intern model is een mentale weergave van hoe ons lichaam werkt en hoe het interactie heeft met de wereld., Dus wanneer we een actie uitvoeren, gebruikt onze hersenen dit interne model om het resultaat van de actie te voorspellen; Als het reële resultaat verschilt van de voorspelling, genereert dit het gevoel van onbalans.

Dit conflict is ook gerelateerd aan de moeilijkheid om ons ongepaste motorische gedrag toe te schrijven aan exogene en endogene gebeurtenissen. Exogene gebeurtenissen zijn die die buiten ons plaatsvinden, Terwijl de mechanische trap stopt, terwijl Endogene gebeurtenissen zijn die in ons, als ons gebruikelijke motorprogramma dat automatisch wordt geactiveerd. Wanneer ons ongepaste motorische gedrag het gevolg is van een conflict tussen deze exogene en endogene gebeurtenissen, kan het moeilijk zijn om de exacte oorzaak van de vreemde sensatie te bepalen.

Interessant is dat de perceptie van de sensatie afnam na verschillende opeenvolgende toegangstesten tot een gedetineerde mechanische ladder, de deelnemers rapporteerden een sterker gevoel tijdens de eerste proef op een mechanische trap stopte onmiddellijk na het beklimmen van een mechanische trap in beweging, maar deze sensatie nam af in beweging, maar deze sensatie nam af in beweging, Opeenvolgende tests op de gedetineerde mechanische trap, hoewel deze niet volledig is verdwenen.

Dit suggereert dat het gebruikelijke motorprogramma om een ​​mechanische trap in beweging te beklimmen kan worden aangepast met de herhaling van de taak op een gedetineerde mechanische trap, met andere woorden, het lijkt erop dat onze onderbewuste motorbesturing De praktijk, die het uiterlijk van ongepast motorisch gedrag en daarom de vreemde sensatie vermindert.

Waarom het geweten niet kan worden overwonnen naar het onderbewuste motorproces

Het onderbewuste bewustzijn en de controle zijn twee verschillende hersenprocessen die vaak samenwerken, maar ook onafhankelijk kunnen werken. Onderbewuste motorbesturing verwijst naar de motoracties die we automatisch uitvoeren zonder er bewust over na te denken, hoe je trappen, spreekt of beklimt; Deze acties worden gecontroleerd in delen van de hersenen die niet onze bewuste aandacht vereisen.

Bewustzijn daarentegen verwijst naar ons vermogen om zich bewust te zijn van onze acties en opzettelijke beslissingen te nemen, En hoewel ons bewustzijn onze onderbewuste motorische controle kan beïnvloeden, kan het dit niet volledig beheersen, dit komt omdat veel van onze motorische acties zo gewoon zijn dat ze automatisch worden uitgevoerd zonder de noodzaak van bewust denken.

In het geval van het beklimmen van een mechanische trap, hoewel we ons ervan bewust zijn dat de trap niet beweegt, wordt ons gebruikelijke motorprogramma om naar een beweging te klimmen automatisch geactiveerd, en dit programma is zo sterk dat ons bewustzijn het niet volledig kan afwijken.

Deze scheiding tussen bewustzijn en onderbewuste motorische controle kan in veel situaties nuttig zijn, omdat het ons gebruikelijke acties niet geschikt maakt, zoals het beklimmen van een mechanische ladder die wordt gestopt.

De conclusies van de studie

De studie concludeerde dat Het gevoel van onbalans dat wordt ervaren bij het beklimmen van een mechanische trap is het resultaat van een conflict tussen bewustzijn en onderbewuste motorische controle, En hoewel we ons er volledig van bewust zijn dat de mechanische ladder niet beweegt, activeert ons gebruikelijke motorprogramma, dat gewend is om in beweging te klimmen, automatisch wat ongepast motorisch gedrag veroorzaakt, zoals een houdingsbalancering, die het gevoel van onbalans veroorzaakt,.

Er werd aangetoond dat deze sensatie niet te wijten is aan de onregelmatige hoogte van de stappen van een gedetineerde mechanische ladder, omdat in experimenten waarin de deelnemers houten trappen beklommen met dezelfde hoogte van stappen als een mechanische trap stopte, de deelnemers meldden niet van hetzelfde gevoel.

De studie suggereert ook dat dit fenomeen een nuttig voorbeeld kan zijn om de relatie tussen onderbewust bewustzijn en controle te onderzoeken die een nieuw perspectief kunnen bieden op hoe onze bewuste en onderbewuste processen worden gecoördineerd en onderling beïnvloed in de uitvoering van motorische taken die gebruikelijk zijn.

De verschillen tussen het menselijk brein en kunstmatige intelligentie

Bibliografie

• Odd Sensation geïnduceerd door bewegend -fantom dat onderbewust motorprogramma activeert - https: // doi.org/10.1371/Journal.plaatsen.0005782
• Macrovector -afbeelding in Freepik - https: // www.Freepik.IS/Vector-Grays/Building-Disease-Composition-Plana_4342592.HTM