Theorie van rationele keuze wat is, geschiedenis en voorbeelden

Een kenmerk van menselijk handelen is rationaliteit en de meest strikt gedragsbasis, opzettelijke/bewuste actie. Filosofie, sociale wetenschappen en economie hebben elk met hun eigen instrumenten behandeld om het concept van rationaliteit te specificeren en, in het geval van economische theorie, om het operationeel te maken.

Een van de meest interessante resultaten van deze pogingen is de theorie van rationele keuze. Deze theorie, gebaseerd op de neoklassieke versie van de economische theorie, vertegenwoordigt een model van menselijk gedrag. Onlangs heeft hij ook een diffusieveld gevonden in de sociologie. Daarom zullen we in dit artikel in de psychologie Theorie van rationele keuze.

1. Wat is de theorie van rationele keuze
2. Geschiedenis van de rationele keuzetheorie
3. De theorie van rationele verkiezingen in de criminologie
4. Het rationele model in de criminologie

Wat is de theorie van rationele keuze

¿Wat is de theorie van rationele keuze? Het uitgangspunt van de theorie van de rationele optie is dat elk menselijk gedrag is bedoeld om een ​​interesse te maximaliseren Door onze verkiezingen. Om onze belangen te bereiken en bepaalde externe beperkingen in accounts te hebben, zullen we proberen de beste keuze te maken om ze te krijgen. Een kenmerkend kenmerk van menselijke rationaliteit zelf is om te maximaliseren wat we willen en minimaliseren wat we niet willen.

Het doel van de theorie van de rationele keuze is daarom om het gedrag te verklaren, zowel individuele acties als reeksen van acties. Volgens deze theorie, zodat de actie rationeel kan zijn, moeten aan drie optimale voorwaarden worden voldaan:

1. Allereerst, de actie in kwestie U moet de beste manier vertegenwoordigen om wensen uit te voeren van het onderwerp, gezien hun overtuigingen. Deze aandoening impliceert dat verlangens de eis hebben van coherentie of transitiviteit.
2. Op de tweede plaats, Overtuigingen moeten rationeel zijn, dat wil zeggen, ze moeten worden afgeleid van de informatie die beschikbaar is via optimale inferentieregels.
3. Ten derde moet het onderwerp een optimale hoeveelheid middelen, Als tijd, energie of geld om de relevante informatie te verzamelen. De optimale investering wordt bepaald door de wensen van het onderwerp en de bovenstaande overtuigingen over de kosten en baten die zouden impliceren dat meer informatie wordt verkregen. Beslissingen die als belangrijkst worden geacht, vereisen meer investeringen.

Geschiedenis van de rationele keuzetheorie

De geschiedenis van de theorie van rationele keuze heeft zijn wortels in de gedachte aan economen in de 19e eeuw. Op dat moment, volgens de hedonistische en utilitaire theorieën, de Individuele besluitvorming Het gebeurde Afhankelijk van de wens om bevrediging te verkrijgen of de angst om een ​​sanctie te lijden. In het bijzonder drongen economen, waaronder Smith, Ricardo en Menger, aan dat het tekort aan middelen, die de sociaaleconomische omgeving kenmerkte, individuen dwong om beslissingen te nemen.

Naast economen waren sommige antropologen ook voorlopers van dit soort ideeën. Malinowski heeft bijvoorbeeld studies uitgevoerd naar de "Kula Exchange", een bepaald ritueel dat op de Trobriand -eilanden wordt toegepast om aan te tonen dat de verplichting om een ​​soort wederkerigheid te geven, ontvangen en overeenkomt bezat ze, hoewel ze geen duidelijk nut hebben.

De theorie van de rationele keuze maakte veel proselyten in de jaren zestig van de twintigste eeuw, en kende vervolgens een lichte daling in de volgende decennia. In de jaren negentig was er een herevaluatie gebaseerd op Coleman -studies over sociaal kapitaal en verkiezingsgedrag.

De theorie van rationele verkiezingen in de criminologie

De theorie van rationele verkiezingen in de criminologie, ontwikkeld door criminologen Cornish en Clarke, is de theoretische basis waarop situationele preventie is gebaseerd. Het perspectief van de rationele keuze veronderstelt dat De auteur van de wet, of crimineel, probeer een soort voordeel uit hun gedrag te halen. Daarom is de theorie van mening dat de auteur Beslissingen nemen op basis van kosten- en voordelenanalyse over de gepresenteerde criminele kansen.

Voor de theorie van rationele keuze omvat de wet, crimineel of antisociaal, een beslissingsproces en de realisatie van verkiezingen, genomen op basis van beschikbare tijd, cognitieve vaardigheden en informatie beschikbaar. Het uitgangspunt is dat de beslissingen van de auteur en de factoren waarop ze zijn gebaseerd, een grote variabiliteit hebben, zowel tijdens verschillende fasen van gedragsmaturatie als tussen verschillende soorten handelingen.

Cornish en Clarke, stellen speciaal belang aan de noodzaak om de verschillende beslissingsprocessen en beslissingen van de auteurs te analyseren, waardoor ze worden onderscheiden door het type misdrijf of door de beslissingen te scheiden die verband houden met de verschillende fasen van deelname aan de wet.

Het rationele model in de criminologie

Het belangrijkste punt van de theorie van de rationele keuze is dat het rekening houdt met het realiseren van Een misdrijf als een reeks beslissingen en processen uitgevoerd door de auteur om die misdaad te plegen.

Cornish en Clarke presenteren een echt model dat illustreert enkele beslissingen die de auteur zal nemen Bij het kiezen van verschillende soorten misdaden. Als voorbeeld de diefstal in een appartement, zal de auteur vragen stellen als de volgende:

• ¿Wat een huis is het beste wit?
• ¿De buren worden met elkaar gevolgd?
• ¿Hoe moeilijk zal het zijn om het huis binnen te dringen?
• ¿Wat voor soort objecten zullen erin zijn?
• ¿Hoe kan ik zo snel ontsnappen?

Volgens dit model wordt aangenomen dat er een vrije wil is, het klassieke theoretische perspectief, maar er zijn er enkele Situatiefactoren en achtergrond Wie kan iemand vatbaar maken voor criminaliteit. De achtergrondfactoren Ze kunnen persoonlijke vaardigheden en vaardigheden, opleiding en persoonlijkheid omvatten. De situatiefactoren kunnen externe druk, drugsverslaving en objectieve kwetsbaarheid zijn.

Dit artikel is slechts informatief, in psychologie-online hebben we geen macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke zaak te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Theorie van rationele keuze: wat is, geschiedenis en voorbeelden, We raden u aan onze persoonlijkheids- en differentiaalpsychologiecategorie in te voeren.