Cherry Selective Care Experiment

Cherry Selective Care Experiment is een wetenschappelijk onderzoek dat het functioneren van het luisterproces analyseert.

Het proces van het scheiden van geluid in eenvoudige auditieve componenten of elementen werd genoemd "Auditieve continue analyse of segregatie". Het vermogen om complexe geluiden te scheiden Het is degene waarmee individuen een geluidsoorsprong kunnen onderscheiden van een andere.

Voor veel specialisten is het van groot belang om te analyseren hoe het continuümscheidingsproces werkt. Bijvoorbeeld, Bijna alle mensen hebben ooit geprobeerd om twee gesprekken tegelijkertijd te volgen.

Een merkbaar voorbeeld hiervan is wat in de psychologie bekend is als het effect "cocktailparty". Dat wil zeggen, als een persoon op een feestje met een vriend praat en plotseling naar zijn naam achter hem luistert, zal die persoon proberen zorgvuldig bij te wonen wat ze over haar zeggen.

Inhoud

• Ik luister naar dicotisch
• Cherry Selective Care Experiment
• Factoren die selectie mogelijk maken
• De semantische verwerking van de informatie die niet is aangepakt
  • Bibliografie

Ik luister naar dicotisch

In de jaren vijftig werd het paradigma van het dicotische luisteren ontwikkeld, die die naam ontvangt, omdat twee verschillende geluiden aan het onderwerp in elk van hun oren werden gepresenteerd.

Bijvoorbeeld: een lijst met woorden werd in het ene oor gepresenteerd en in zijn andere oor een lijst met cijfers. Na de veronderstellingen van dicotisch luisteren, was er de indruk dat hij naar twee afzonderlijke auditieve stromen kon luisteren.

Cherry Selective Care Experiment

In uw experimenten, Colin Cherry (1953), een van de pioniers die het dicotische luisterparadigma aanbrengt, vroeg individuen om snel een van de berichten te herhalen en de andere te negeren. Deze actie werd "schaduw" genoemd.

Het resultaat is dat toen de proefpersonen werden gevraagd naar de informatie die in het oor was gepresenteerd dat ze niet aanwezig waren -niet in de schaduw -ze konden geen informatie geven over wat aan hen was gepresenteerd, omdat ze hun enige perceptie waren om de krediet te hebben Geluisterd naar geluiden.

Blijkbaar werden bepaalde eigenschappen van genegeerde berichten geïdentificeerd, maar andere meer uitgebreide elementen, zoals taal, woorden of semantische inhoud, bleven ze onopgemerkt.

Zoals Carboni en Barg aangeven, waren in hun aandacht over de aandacht van Cherry zeer relevant, omdat ze het belang van de fysieke en semantische attributen van de stimuli onthulden, die de basis legden voor daaropvolgend onderzoek.

Zo werd dat ontdekt De ongeslagen boodschap wordt tot op zekere hoogte verwerkt voorafgaand aan bewuste ervaring, Net voor het bewustzijn van de informatie -toegang en kan worden verzonden.

Factoren die selectie mogelijk maken

Onder de factoren die de selectie van bepaalde geluidsstimuli mogelijk maken, zijn de volgende:

• Space Locatie: De oren fungeren als verschillende verwerkingskanalen, maar wanneer de interferentie tussen hen hoog is, neemt het aantal actieve kanalen toe. Daarom heeft het bijwonen van een belangrijke auditieve boodschap, gezien de ruimtelijke locatie, beperkingen.
• Tijdelijke vertraging: Om de selectie van het belangrijkste kanaal in dicotisch luisteren meer te maken, is het noodzakelijk dat beide berichten een lichte tijdelijke vertraging tussen hen toepassen. Dit houdt in dat, onder dicotische omstandigheden, niet alleen de fysieke locatie van het bericht relevant is, maar ook de tijdelijke vertraging tussen de woorden van elke boodschap, of asynchronie.
• Toon: Dit fungeert als een filter en Hiermee kan informatie of andere kunnen worden geselecteerd. Dit is de reden waarom mensen gemakkelijker worden gegeven door een boodschap bij te wonen en een andere te negeren als de stemmen van een ander geslacht zijn, in tegenstelling tot wanneer ze tot hetzelfde genre behoren.

De semantische verwerking van de informatie die niet is aangepakt

Met Cherry's Selective Care Experiment was het duidelijk dat veel mensen in staat waren om naar hun naam te luisteren, zelfs als ze uit een genegeerd kanaal kwamen. Toen mensen in het experiment werden gewaarschuwd dat ze de informatie "in het oor" konden stoppen, deed slechts 8% van de deelnemers dat.

Als diezelfde indicatie echter werd gepresenteerd aan de onderwerpen die hun naam presenteren ("Maria, kunt u nu stoppen"), nam het aantal deelnemers dat stopte tot 33% toe tot 33%.

Beginnend met het Cherry Selective Care -experiment, kunnen andere onderzoekers ook hun eigen experimenten toepassen en meer conclusies trekken. In een van de volgende experimenten, omdat Cherry de eerste was die dit deed, werden twee verschillende berichten aan een onderwerp gepresenteerd, maar de berichten werden met dezelfde stem opgenomen.

In dat geval waren de twee berichten gefractioneerd, dat wil zeggen dat de eerste helft in het ene oor en de andere helft in het andere werd gepresenteerd. De resultaten mochten bevestigen dat de ongeslagen kanaalinformatie op semantisch niveau kon worden geanalyseerd. Al deze bevindingen waren dankzij Cherry's selectieve zorgexperiment.

De zwarte been -test, wat is het en wat het analyseert

Bibliografie

• Fles, j. (1997). Compatibiliteitsparadigma's in de studie van selectieve zorg. Psychology Studies, 18 (57), 79-92.
• Martínez, p. R. M. (2008). Perceptuele organisatie en aandacht: effecten van pre -service verwerking op het functioneren van selectieve zorg (proefschrift doctoraat, Uned. National University of Distance Education (Spanje)).
• Ruiz, p., Apud, ik., Maiche, a., González, h., Pires, a. C., Carboni, a.,… & González Perilli, f. (2016). Introductiehandleiding voor cognitieve psychologie.
• Stijlen, e. NAAR. (2010). Psychologie van aandacht. Redactionele Ramón Areces Studies Center.