Thorndike Effect Law Wat bestaat, voorbeelden en kritiek

Onze acties hebben gevolgen, maar ¿Wat zou er gebeuren als ze ze niet hadden? Bijvoorbeeld, ¿Misschien zouden we meer inbreuken op de openbare wegen plegen als er geen sancties waren? ¿We kunnen discussies vermijden met bepaalde mensen die het niet eens zijn als er later geen gevolgen waren? Misschien is dit je bekend, omdat je het ooit hebt meegemaakt.

Heb informatie over dit onderwerp, kan u de kennis geven die u nodig hebt over dit concept. ¿U wilt hier meer over weten? In dit artikel op de psychologie-onlijn geven we u informatie over de Thorndike Effect Law: wat bestaat, voorbeelden en kritiek.

1. Wat is het Thorndike Effect -wet
2. Thorndike's Experiment The Box-Ploblem
3. Dagelijkse voorbeelden van het effect van Thorndike
4. Kritiek op de wet van Thorndike

Wat is het Thorndike Effect -wet

Edward Thorndike was een Amerikaanse psycholoog die zich wijdde aan het bestuderen van gedrag, zowel dieren als mensen. Thorndike heeft speciale nadruk gelegd op de resultaten die bepaalde gedragingen in hun studies hebben waargenomen, dus dat is het Een van de grootste referenties in de gedragspsychologie. In dit artikel zul je zien welk gedrag in de psychologie is.

Deze onderzoeker stelde de Thorndike Effect -wet voor, die dat verklaart Het gedrag kan worden gewijzigd volgens de gevolgen die u hebt. In die zin moet worden opgemerkt dat de resultaten die als positief worden beschouwd, kunnen worden geïmplementeerd als gedragspatronen die in de loop van de tijd zijn opgelopen vanwege de effecten die ze hebben. Op deze manier zullen er grotere kansen zijn dat een dergelijke actie opnieuw zal worden herhaald.

Integendeel, deze wet vermeldt dat de mogelijkheden dat hetzelfde gedrag met negatieve gevolgen zal worden herhaald, minder zullen zijn.

Thorndike's Experiment The Box-Ploblem

Een van de meest interessegebieden voor Thorndike was de studie van diergedrag. Om een ​​groter levensonderhoud te bereiken voor hun theoretische kader, besloot hij het gedrag van katten te bestuderen om hun intelligentie te bepalen.

Om dit te doen, ontwierp hij een experiment genaamd "Box-Problem Box" dat bestond uit het plaatsen van katten in houten dozen en voedselgerechten buiten het bereik van deze dieren. Dit idee stelde hem in staat om het verschillende te observeren Strategieën die kilo's hebben uitgevoerd om uit de dozen te komen en het eten te halen. Thorndike plaatste echter bepaalde obstakels die de exit van het dier belemmerden.

Na een tijdje na het uitvoeren van deze proef werd geconcludeerd dat de oplossingstijd van een probleem aanzienlijk afnam toen het dier de opening van de deur correct oploste. In die zin werd bewezen dat de positieve resultaten van een gedrag de mogelijkheden bepalen dat het gedrag in kwestie opnieuw zal worden herhaald.

Als je meer wilt weten, zul je in dit artikel andere interessante psychologische experimenten vinden die zijn uitgelegd.

Dagelijkse voorbeelden van het effect van Thorndike

Met als doel te verduidelijken hoe het Thorndike -effect werkt, zullen we u dagelijkse voorbeelden laten zien die van toepassing zijn op dit principe:

• voorbeeld 1: Een atleetman besluit een marathon te runnen zonder een eerdere opwarming te hebben gemaakt om verwondingen te voorkomen. De dag na de marathon wordt echter gedetecteerd in zijn adductors. Vanwege deze omstandigheden zou de mens vanaf nu kunnen besluiten om eerdere opwarming te maken elke keer dat hij een marathon moet runnen om geen negatief resultaat te hebben in zijn gedrag.
• Voorbeeld 2: Een vrouw heeft maandenlang bestudeerd om een ​​examen goed te keuren om een ​​woning in te gaan. Nadat hij dit heeft gedaan, leert hij dat hij de test bevredigend heeft doorstaan ​​en zijn doel heeft kunnen bereiken. Bijgevolg is het in de toekomst mogelijk dat u elke keer veel studietijd doorbrengt die u een goede kwalificatie wilt verkrijgen in een examen. In deze gevallen kunt u dit artikel raadplegen over hoe u uzelf kunt motiveren om te studeren.

Kritiek op de wet van Thorndike

Voorbij de kenmerken van het effect van Thorndike, is de waarheid dat hij enkele meningen heeft gewekt die in strijd zijn met zijn hypothesen. Vervolgens zullen we in detail de meest uitstekende kritiek zien:

• Perceptie van negatieve resultaten: Dit principe stelt dat de negatieve resultaten en hun gevolgen voor alle mensen worden gegeneraliseerd, zonder enig mogelijk onderscheid. De perceptie van elke persoon kan echter variëren afhankelijk van de omliggende omgeving en hun eigen beoordeling van wat ermee gebeurt. Verbaal misbruik jegens een persoon is bijvoorbeeld een gedrag met negatieve resultaten, maar een andere persoon zou kunnen beschouwen dat het positief gedrag als een persoonlijke verbetering versterkt.
• Perceptie van positieve resultaten: In overeenstemming met het vorige punt, kan het niet worden gegeneraliseerd wat wordt bedoeld met een positief resultaat. De perceptie van elke persoon bepaalt dat elke associeert met elke stimulus een bepaalde beoordeling die kan veranderen op basis van de variabelen van de omgeving.
• Experimenteren in gecontroleerde context: De resultaten die worden gevisualiseerd door de wet van Thorndike zijn verkregen in gecontroleerde plaatsen van onderzoek als laboratoria. De mogelijke incidenten die de interferenties die zich in open omgevingen voordoen, echter kunnen hebben. Het experiment van het box-probleem zou bijvoorbeeld andere resultaten kunnen hebben gehad als het experiment was uitgevoerd met meer mensen, verschillende geluiden of geuren, enz.

Dit artikel is slechts informatief, in psychologie-online hebben we geen macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke zaak te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Thorndike Effect Law: wat bestaat, voorbeelden en kritiek, We raden u aan onze categorie basispsychologie in te voeren.