Laterale en verticale denkverschillen, kenmerken en voorbeelden

Tot op de dag van vandaag zijn de formuleringen van ons denken rond de as van verticaal denken aangemoedigd, ook bekend als logisch denken. Verticaal denken is een lineair denken dat volgt op een reeds gedefinieerd traject, met behulp van bestaande ideeën of kennis, zoals wanneer we een wiskundig probleem willen oplossen, gebruiken we de gevestigde formules, volgens de stappen die nodig zijn om de oefening op te lossen.

Edward de Bono introduceerde echter in 1967 het concept van lateraal denken, om de mentale processen van creativiteit, vindingrijkheid en inzicht in de uitwerking van onze gedachten te introduceren, om te observeren hoe de realiteit er anders uitziet. en verander de al geleerde ideeën.

In dit artikel in Psychology-Online zullen we u helpen de behoefte en nut te begrijpen van het gebruik van de lateraal en verticaal denken: verschillen, kenmerken en voorbeelden van elk van hen.

1. Kenmerken van verticaal denken
2. Kenmerken van laterale gedachte
3. 6 verschillen tussen verticaal en lateraal denken
4. Voorbeeld van verticaal en lateraal denken

Kenmerken van verticaal denken

¿Wat is verticaal denken? Verticaal of logisch denken is het soort gedachte dat de nadruk legt Logische sequentiële keten En correct van ideeën, dat wil zeggen, voor het correct functioneren, de stappen die worden gevolgd om de juiste oplossing te bereiken, zijn erg belangrijk, zodat het denkadres duidelijk is gedefinieerd, waardoor een oplossing een glimp kan opvangen. Bovendien beginnen ze bij eerdere ideeën of kennis die al zijn gevalideerd, Oplossingen die de effectiviteit ervan al hebben aangetoond.

Deze manier om onze gedachten te structureren is erg nuttig op bepaalde gebieden, zoals In wiskunde en wetenschappen. Bij het proberen van een wiskundig probleem op te lossen, moet bijvoorbeeld een bepaalde reeks worden gevolgd, produceert de wijziging van de stappen een wijziging van de juiste oplossing. Als we proberen een eenvoudige wiskundige bewerking op te lossen, zoals 25 + 4/2, verschilt het resultaat als we de stappen afwisselen.

Kenmerken van laterale gedachte

¿Wat is lateraal denken? Edward de Bono introduceerde lateraal of uiteenlopende denken. Deze gedachte komt voort uit het idee van Introduceer inzicht, creativiteit en vindingrijkheid In de uitwerking van onze gedachten, omdat de monitoring van vaste modellen van concepten, zoals in logisch denken, het creëren van nieuwe ideeën beperkt. Dit sluit het nut van verticaal denken niet uit, omdat de twee complementair en noodzakelijk zijn.

Dit denkmodel waardeert het idee dat creativiteit een factor is van verandering en vooruitgang, om de reeds vastgestelde modellen te herstructureren om nieuwe modellen uit te werken, op zoek dat de verouderde ideeën die al lang in onze samenleving zijn gevestigd, worden vrijgegeven uit hun beperkende aanpak, dus toestaan Veranderingen in attitudes en benaderingen naar concepten die tot vandaag immodificeerbaar waren.

Samenvattend, lateraal denken probeert nieuwe benaderingen te creëren en in zijn proces, de te volgen stappen doen er niet toe, het kan van de ene naar de andere overslaan of als de ideeën waarop het is gebaseerd, onjuiste antwoorden kunnen bevatten, alle mogelijke mogelijkheden kunnen verkennen. Dus het volgt geen adres, probeert uw eigen te maken.

Een voorbeeld van een Brede laterale gedachte eenvoudig zou het volgende zijn:

"Er zijn maanden van het jaar met 31 dagen, anderen slechts 30. ¿Hoeveel zijn 28 dagen?"

¡Laten we nadenken over het antwoord, voordat we de oplossing lezen!

Als wat je dacht, na te denken over de maand februari, is het antwoord onjuist. Dit antwoord is typerend voor verticaal denken, dat we meestal gebruiken met logische argumentatie. Echter, elke maand van het jaar hebben ze 28 dagen. Dit antwoord is typerend voor lateraal denken, dat alle bestaande mogelijkheden en associaties overweegt, waardoor onze vindingrijkheid wordt bevorderd. Hier kunt u andere oefeningen, voorbeelden en raadsels van lateraal of uiteenlopende denken zien.

6 verschillen tussen verticaal en lateraal denken

Vervolgens zijn de zes belangrijkste verschillen tussen verticaal en lateraal denken gedetailleerd.

1. Het belang van het proces volgen. In lateraal denken is het belangrijk dat de effectiviteit van de conclusie is, zonder belang te geven als de paden die worden gevolgd om deze conclusie te bereiken de juiste zijn, omdat ze allemaal overweegt. Aan de andere kant is verticaal denken om de juiste oplossing te bereiken, het belangrijkste is hoe ideeën om deze conclusie te bereiken zijn geketend zijn.
2. Het doel van het proces. Bijgevolg is het verticale denken voor het vorige verschil ernaar een oplossing te bereiken via een enkele eerder gedefinieerde richting. Tegenover, lateraal denken probeert niet een adres te volgen om een ​​oplossing te bereiken, het gaat om een ​​nieuwe richting uit te werken, zoekt een herstructurering van ideeën, verandering.
3. Respect door gevestigde stappen. De juiste werking van verticaal denken impliceert een sequencing van ideeën, de stappen die al zijn vastgesteld om de juiste oplossing te bereiken en stappen over te slaan wijzigen het antwoord, elke stap is afhankelijk van de vorige. Zijdenken kan stappen overslaan, springen, ongeacht de volgorde hiervan. Dus de geldigheid van de oplossing hangt niet af van of het pad correct is geweest, het creëren van de nieuwe conclusie wordt gegeven.
4. Relatie met andere onderwerpen. In verticaal denken worden de benaderingen die niet gerelateerd zijn aan het werk dat niet in aanmerking komt, niet in aanmerking worden genomen, alle opties worden als lateraal beschouwd, hoewel deze zich misschien niet bewust lijken voor de context waarop men werkt, omdat als minder de minderjarige is de Relatie met het al vastgestelde idee, meer mogelijkheden zijn om nieuwe concepten op te zetten.
5. De missie. Verticaal denken wordt bepaald door bewijsmateriaal, terwijl de partij de benaderingen wil vinden die minder voor de hand liggend zijn.
6. De oplossing. Het doel van verticaal denken is om een ​​oplossing te bereiken, altijd met een minimale oplossing. Aan de andere kant garandeert lateraal denken niet altijd dat een oplossing kan worden gevonden, maar vergroot de mogelijkheid om een ​​betere oplossing te vinden.

Kortom, we zouden kunnen zeggen dat de twee gedachten tegenovergestelde modellen zijn. Niemand is echter effectiever dan de andere, beide zijn nodig op verschillende toepassingsgebieden en zelfs bij vele gelegenheden complementair.

Voorbeeld van verticaal en lateraal denken

Hij lateraal en verticaal denken kan worden aangevuld. Een voorbeeld van verticaal en lateraal denken zou het volgende kunnen zijn: laten we ons voorstellen dat we op een meubels rijden, hiervoor zouden we verticaal denken gebruiken, volgens de stappen die in de instructies worden aangegeven,. Laten we ons echter voorstellen dat we plotseling zien dat we het bijna afmaken en dat we het slecht hebben ingesteld, we hebben een aantal stukken verloren of sommige stukken hebben gebroken. Geconfronteerd met dit, zouden we lateraal denken gebruiken, proberen te zoeken naar een alternatief om de montage af te maken, bijvoorbeeld het snijden van een stuk dat niet in een plek past bij gebrek aan een ander of naar een stuk te kijken dat het verlies kan vervangen.

Naast verticaal en lateraal denken zijn er andere soorten gedachten volgens de psychologie.

Dit artikel is slechts informatief, in psychologie-online hebben we geen macht om een ​​diagnose te stellen of een behandeling aan te bevelen. Wij nodigen u uit om naar een psycholoog te gaan om uw specifieke zaak te behandelen.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Lateraal en verticaal denken: verschillen, kenmerken en voorbeelden, We raden u aan onze cognitieve psychologiecategorie te betreden.