Psychologische expertise in het familierecht

In dit artikel zullen we praten over de Psychologische expertise in het familierecht. We zullen dus met lezers de belangrijkste gebieden en basisdoelstellingen delen binnen dit specifieke gebied van forensische interventie.

Allereerst moet je dat commentaar geven De interventie van de psycholoog als expert is met betrekking tot de kwaliteit van deskundigen en op verzoek van de rechtspraak of deel. De psycholoog is geen expert in enig psychologiegebied, maar alleen in die waarin hij competenties verwerft, heeft hij voldoende training en ervaring.

Meer en meer rechters komen naar psychologen die advies vragen om alle kwesties te beoordelen die te maken hebben met de studie van de psychologische omstandigheden van juridische actoren.

Inhoud

• De hoofdthema's van psychologische expertise op het gebied van familierecht
  • Hervormingen na de scheidingswet: hoe beïnvloedt dit de psychologische expertise?
    • Het voordeel van de nieuwe wet
  • Psychologische expertise in familierecht: basisdoelstellingen
• Laatste opmerkingen over de psychologische expert in het familierecht
  • Referenties

De hoofdthema's van psychologische expertise op het gebied van familierecht

• Huwelijk en relaties tussen echtgenoten die meningen omvat in gevallen van scheiding, echtscheiding of niet -nul. Bijvoorbeeld, beoordeling in sommige gevallen van alcoholscheiding, drugsverslaving, psychische stoornissen, enz.
• Recht op aansluiting en voogdij Met kwesties zoals het verlenen van bewaker en voogdij, de divergentie van criteria tussen ouders met betrekking tot speciale betekeniskwesties voor kinderen, enz

Het is een interventiegebied van speciaal conflict. In theorie moet de interventie van de experts een meer objectieve oprichting van de feiten mogelijk maken, evenals een effectieve bemiddelende en verzoeningsinterventie.

Speciaal belang zijn besluitvorming over welke de beste maatregelen met betrekking tot kinderen zijn in geval van scheiding van ouders. Het is te voorzien dat een steeds hoger percentage kinderen zal groeien in alternatieve gezinnen.

Hervormingen na de scheidingswet: hoe beïnvloedt dit de psychologische expertise?

De hervorming in het familierecht door de scheidingswet in Spanje veranderde het perspectief met betrekking tot de zorg en onderwijs van kinderen in de processen van scheiding, nietigheid en scheiding. In overeenstemming met deze verandering, werden de noodzaak van deze gerechtelijke processen om regelmatig regelmatig in te grijpen als experts, sociale psychologen en assistenten werden gezien in dergelijke gerechtelijke processen.

Vóór de afkondiging van de wet specificeerden de oude wet van de scheiding van 1932, gepromoveerd door de Tweede Republiek, de fundamentele juridische criteria in de gevallen van nietigheid en scheiding die van schuld of onschuld en goed vertrouwen of kwade trouw of kwade trouw.

Zodat De voogdij- en voogdijmaatregelen van de kinderen werden opgelost door de schuld of onschuld van een van de ouders of beide ouders te associëren. Aldus werd in gevallen van scheiding de voogdij toegeschreven aan de onschuldige echtgenoot en in gevallen van nietigheid aan wie de goede trouw werd gewaardeerd.

Als beide schuldig waren of met kwade trouw ze de kinderen konden toevertrouwen aan een tutor en zo niet schuldig of te kwader trouw zijn, was het criterium om de kinderen onder de 7 jaar altijd aan de moeder te verleenden en na deze leeftijd, de kinderen aan de vader En de dochters aan de moeder, met de mogelijkheid van scheiding van de broers

Het voordeel van de nieuwe wet

Met deze wet, De maatregelen die de kinderen hebben genomen, moeten altijd volgens het voordeel van hen zijn. Radisch gezien zijn de perspectiefveranderingen, beslissingen gebaseerd niet op de kwalificatie van ouders, maar op de beoordeling van de behoeften en belangen van minderjarigen.

Psychologische expertise in familierecht: basisdoelstellingen

1. De beoordeling van gezinsconflicten vanuit een niet -legale positie, Van het begrip van emotionele banden, communicatie en familiebrollen, enz. Het humaniseren van een gerechtelijke procedure die probeert te beslissen over intieme persoonlijke relaties
2. Gerechtelijke beslissingen vergemakkelijken Met professionele, relevante, duidelijke informatie, etc
3. Maximaliseer de middelen van de verdeelde familie, helpen bij het vermijden of verminderen van de ongewenste risico's voor de betrokken minderjarigen.

Laatste opmerkingen over de psychologische expert in het familierecht

De uitwerking van de mening van de voogdij en de presentatie ervan aan de rechter is vooral belangrijk. Het werk van de expert is echter niet om de rechter te vervangen bij de goedkeuring van beslissingen, noch om zichzelf te beperken tot het geven van een schriftelijk rapport.

De expert, als consultant in dienst van de rechter, beëindigt zijn werk niet met de voorbereiding van het document, maar U moet de rechter helpen bij alle kwesties die een voldoende begrip van het conflict mogelijk maken en van de strategieën voor bemiddeling en resolutie.

Evenzo, indien verleend door de rechter, kan het ingrijpen bij de vermindering van de spanning en in de controle van de ongelukkige effecten die kunnen optreden als gevolg van de rechterlijke beslissing. De acties van de psycholoog komen bijvoorbeeld steeds vaker voor om het psychologische examens van kinderen uit te voeren op verzoek van ouders die geen voogdij hebben.

Referenties

• Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Expertactiviteit in forensische psychologie. Eclipse -edities.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, ik. (2011). Forensische psychologische evaluatie in het licht van klinische evaluatie: voorstellen en toekomstige uitdagingen. International Journal of Clinical and Health Psychology, elf(1), 141-159.
• Quintero, l. NAAR. M., & López, e. G. (2010). Juridische psychologie: taak en ontwikkeling. Diversitas: Perspectives in Psychology, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, een. L., Alcazar, m. NAAR., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Juridische psychologie in Spanje: conceptuele afbakening, onderzoeksgebied en interventie- en trainingsvoorstel binnen officieel onderwijs. Juridische psychologie Jaarboek, eenentwintig, 3-14.