Pávlov Dog Experiment Wat waren uw bevindingen?

Het hondenexperiment van Pávlov is een van de beroemdste experimentele studies in de geschiedenis van de psychologie. Dankzij zijn werken legde Iván Pávlov de basis voor een nieuwe manier om het gedrag van mens en dier te begrijpen: gedragsmatig. Zijn onderzoek onthulde de wetenschappelijke gemeenschap dat gedrag op een objectieve manier zou kunnen worden bestudeerd, het meten en manipuleren van variabelen.

Het bovenstaande was een radicale verandering in een tijdperk waarin paradigma's zoals psychoanalyse domineerden. Tegenwoordig blijven Pávlov -studies een belangrijke invloed binnen de werken van moderne gedragspersonen. Om die reden is het essentieel om meer te weten over zijn beroemde experiment en de bevindingen die daar zijn ontstaan.

Inhoud

• Die Iván Pávlov was?
• Pávlov's hondenexperiment
  • Hoe was het experiment?
• Wat waren de bevindingen van het Pávlov Dog Experiment?
• Implicaties van het Pávlov Dog Experiment
  • Referenties

Die Iván Pávlov was?

Iván Pávlov was een Russische fysioloog geboren in Riazán op 14 september 1849. Omdat hij werd geboren in een religieus gezin, werd van hem verwacht dat hij toegewijd was aan de theologie. In feite was zijn vader, Piotrievich Pávlov, een priester van de Russisch -orthodoxe kerk. Van jonge leeftijd toonde Pávlov echter meer interesse in de wetenschap en toen hij opgroeide, begon hij zijn studies in chemie en geneeskunde. In 1883 promoveerde hij en een korte tijd later reisde hij naar Duitsland om zich te specialiseren in de darmfysiologie.

Na deze lijn, in 1904, won Pávlov de Nobelprijs voor fysiologie dankzij zijn werk over maagoperatie. De fysioloog was de eerste van de Russische afkomst die de prijs kreeg. Daarnaast werd de wetenschapper wereldwijd beroemd vanwege zijn formulering van de voorwaardelijke reflectiewetgeving. Om deze theorie te bereiken, is het Pávlov Dog -experiment ontwikkeld dat we hieronder zullen weten.

Pávlov's hondenexperiment

In het begin evalueerde Pávlov alleen de fysiologische reactie van honden op voedsel. Daartoe plaatste hij voedsel in de mond van de dieren en merkte op dat er onmiddellijk een speelkundige respons optrad. Zo besloot hij dit te noemen Speekselreflex Omdat het automatisch gebeurde.

Nadat hij de procedure verschillende keren had herhaald, realiseerde hij zich dat het dier met alleen zijn aanwezigheid kwijt was, zonder dat er voedsel was. Pávlov concludeerde dat, vanwege een psychologisch mechanisme, de speekselreflectie werd geactiveerd, hoewel het voedsel niet aanwezig was. Zijn aanvankelijke hypothese was kan leren om het uiterlijk van de wetenschapper te associëren met voedsel. Op deze manier begon het beroemde experiment van Pávlov -honden te worden ontworpen.

Klassieke conditionering versus operantconditionering

Hoe was het experiment?

Met als doel zijn ideeën te controleren, bereidde Pávlov een experiment voor om de speekselreflex bij honden te evalueren.  Hiervoor gebruikte hij een metronoom (een instrument dat door muzikanten werd gebruikt om het ritme te markeren) dat klonk net voordat hij het dier voedde. Na verschillende herhalingen van hetzelfde proces klonk Pávlov de metronoom zonder het voedsel aan de hond te presenteren. Op deze manier ontdekte hij dat de speekselreflectie plaatsvond, zelfs zonder dit wezen.

De bovenstaande geverifieerde de initiële hypothese van de wetenschapper, op de een of andere manier, de gepresenteerde stimuli eindigden geassocieerd met voedsel. In 1903 presenteerde de onderzoeker de resultaten van zijn werk op het 14e International Medical Congress in Madrid. Daar presenteerde hij zijn bevindingen met de titel van De experimentele psychologie en psychopathologie van dieren.

Wat waren de bevindingen van het Pávlov Dog Experiment?

Het Pávlov Dog Experiment diende om de wet van voorwaardelijke reflex te definiëren. In simpele termen, Deze theorie stelt voor dat een neutrale stimulus een reflex- of onvoorwaardelijke reactie kan produceren indien geassocieerd met een ongeconditioneerde stimulus.

In het geval van het experiment met honden zou de ongeconditioneerde stimulus (EI) bijvoorbeeld voedsel zijn. Deze stimulans zou de speeksel zonder voorwaardelijke respons (RI) produceren. Beide ontvangen de denominatie van ongeconditioneerde omdat ze zich voordoen zonder enige interventie. Dan hebben we het metronoomgeluid, dit zou onze neutrale stimulus zijn (in). In het experiment presenteert Pávlov degene met de IS in verschillende essays.

Na enkele herhalingen voert de hersenen van het dier een verband uit tussen beide stimuli. Nu is de EN in staat om de IR te produceren en wordt een geconditioneerde stimulus (EC) en de reflectie in een geconditioneerde respons (RC).

Implicaties van het Pávlov Dog Experiment

Het hondenexperiment van Pávlov was niet alleen nuttig voor het bestuderen van diergedrag, maar ook op de mens. Een voorbeeld hiervan is het controversiële experiment van Little Albert gemaakt door John B. Watson en Rosalie Rayner. Op basis van de theorie van de voorwaardelijke reflexwetgeving wilden onderzoekers aantonen dat fobieën voortkwamen uit leren.

Om het te controleren, kozen de wetenschappers een gezonde baby van 9 maanden en verifieerde ze dat ze geen angst hadden voorafgaand aan harige dieren. Hij presenteerde apen, konijnen, honden en zelfs een rat, waarvoor het kind geen angstreacties vertoonde. Op hun beurt zagen ze dat het kind bang was voor sterk geluid (zoals de klap van een hamer op een metalen plaat).

Toen begonnen ze een witte rat te presenteren, terwijl Watson een metalen balk raakte achter het hoofd van het kind. Na verschillende essays begon het kind angst en huilreacties te hebben in de aanwezigheid van het dier (dat nog niet eerder gebeurde). Maar angst was niet beperkt tot ratten, het kind begon fobie te tonen aan een soortgelijke stimulans. Ik zou bijvoorbeeld kunnen beginnen te huilen in aanwezigheid van een witte haarjas of een hond.

Concluderend, het experiment van Pávlov -honden bracht een revolutie teweeg in het begrip van menselijk gedrag. Dankzij zijn werken begon hij de ontwikkeling van een experimentele psychologie, gebaseerd op essays die betrouwbare gegevens lieten zien.

Referenties

• Borrás, f. X. (1994). Klassieke conditionering van immuunreacties. Magazine of General and Applied Psychology: Magazine of the Spaanse Federation of Psychology Associations, 47(4), 429-439.
• Pavlov, ik. P. (2020). Experimentele psychologie en psychopathologie bij dieren. In Psychopathologie en psychiatrie (PP. 13-30). Routledge.
• Luiheid. M., & Cruz, J. EN. (2003). Concepten van klassieke conditionering in de basis- en toegepaste velden. Interdisciplinair, twintig(2), 205-227.